25/2/26

Palabra y honor


ace poco consulté en Internet qué había sido del Prof. Basilio Losada porque no recordaba que se había muerto, el año 2022, que fue un año para mí muy acribillado. Fui a sus clases de Literatura Gallega en la Universidad de Barcelona y estoy en condiciones de afirmar que repitió por lo menos diez veces la frase "la jauría maldita de los triunfadores". De eso no queda más constancia que mi palabra.

Esa frase junto a otro manojo de sintagmas aparecía en cada una de sus maravillosas lecciones y resonaba más tal vez debido a que todos suponíamos que Losada era un triunfador, aunque procedía de un pueblecito de Lugo. Tanto la repitió que la memoricé. Hay frases que no se olvidan. Nunca la desarrolló, pero la traía siempre que se refería a una de las heridas de Rosalía de Castro.

A Rosalía de Castro la condesa de Pardo Bazán se refirió con la condescendencia afectada de su condición aristocrática mal entendida. Cuentan que se refirió a la obra de su coetánea con un mohín cursi y evasivo en los que la boca fruncida y la frase "muy bonito" subrayaban tanto su desdén como su indulgencia. Este desprecio supongo que cayó sobre la complejidad y los complejos de la poeta como un arañazo emponzoñado y se llama, para abreviar, "clasismo".

Con las debidas distancias yo misma me he encontrado en situaciones que se asemejan. Tanto con hombres pagados de sí mismos porque lucen un titulito universitario, como con mujeres. Hace muchos muchos años Marcela Hinojosa (@maralinho), descanse en paz, dejó en su muro de lo que entonces era Twitter un post en el que leí: "Cada tonto tiene su blog". Sería el año 2012. Me pareció que iba por mí, ya que en aquel entonces aún me leía alguien. Pero cuando se hicieron amigos ella y el bloguero Santiago González busqué la frase y ya la había eliminado, si no me equivoco. Ahora veo que en su bio enlaza el blog de Tsevan Rabtan, lo que acaba de explicar que eliminara el post mencionado, del que no queda más constancia que mi palabra.

Un día de junio de 2019 empezó con la pésima noticia de la muerte de @maralhino y que se le había brindado la etiqueta #FloresParaMarcela. Su muerte me revivió la de @cchurruca, aunque Javier sí estuvo entre mis seguidores en mi cuenta de cuando también nos dejó. Esa cuenta la eliminé poco después. Marcela llegó a seguirme cosa de un mes pero en cuanto yo la dejé de seguir, ella también me dejó de seguir. Recuerdo que yo la dejé de seguir no por algo en particular ni por supuesto personal, la dejé de seguir por lo mismo que he dejado de seguir o silenciado otras cuentas. Alguna interacción áspera o despreciativa o un silencio atronador a algún comentario que le dejé. Javier y Marcela fueron amigos, pero Javier siempre había sido amable conmigo, incluso cuando mis comentarios no tenían la mayor parte de las veces el vigor mental de los suyos. Veo en la retahíla de #FloresParaMarcela, a la que me sumé, muestras de cariño y homenajes a los que ella tuvo para sus seguidores, así que debo creer que simplemente yo le caí mal. Sinceramente, como (en el fondo y no tan en el fondo) no me doy importancia, creo que no se perdió nada al no interesarse por mis cosas o por lo que yo pudiera decir o pensar o sentir. Soy sincera. Descanse en paz.

Y sin embargo estas afrentas no se olvidan. Hay que decir de Marcela Hinojosa que reaccionó en la justa medida a mi acción. Yo la dejé de seguir y ella también me dejó de seguir, ya está. Si es cierto que era despectiva con quienes no consideraba de su clase (al menos es lo que yo sentí) y muy afectuosa con los que sí, hay que puntualizar que no se excedía cuando era antipática. En lo que modernamente llamamos el dry texting se baraja un mecanismo de defensa contra los pesados y es aceptabilísimo. 

Recientemente le dirigí un post a una tuitstar y ella por toda respuesta me bloqueó, lo que se aparta claramente de lo que vengo admitiendo y de una conducta a mi entender más sana. Hay que decir que Ignacia de Pano es una de las personas en X que más he visto bloquear y denunciar a diestro y siniestro. Es algo llamativo, y no sé si estará sentando una moda que acabará siendo normalizada. Mi post era el que sigue:


Captura de pantalla de mi muro en X

A la vista de que a este post no me respondía, como tampoco me había respondido a otros, miré a ver qué ocurría y vi ─aunque era lo último que me esperaba─ que me había bloqueado (!). Pero estaba claro que no podía esperar otra cosa. Es una mujer que se ha colocado en un plano superior y que tiene por costumbre bloquear y lo hace con agresividad. A diferencia de la finada de Marcela, quien me dejó de seguir, Ignacia de Pano en vez de dejarme de seguir me bloqueó. En mi pobre entender eso es maldad. Creo que ni Óscar Puente ha bloqueado a tanta gente.
Podría considerarse que mi post tiene algo de desafiante o hasta de envidioso, cuando me refiero a su "número ingente de seguidores", pero la intención era la de remarcar que me hacía cargo de que no podía atender a todas las respuestas que originan sus posts. A lo que añadiría: ¿qué sentido tiene tener 40.000 seguidores si no te importa un pimiento lo que dicen? Pero está claro que mi razonamiento es una tontería. 
Objetivamente yo diría en mi favor que el post era un post sentido y que tal vez lo que yo pensaba lograr era una disculpa o algo así. Pero X puede llegar a ser muy cruel y a veces deja la impresión de que triunfa la jauría. 
En el minuto 29:30 de un vídeo  de una emisión de EsRadio que he mirado a saltos Ignacia de Pano se refiere a Óscar Puente y a que bloqueó en X a víctimas del accidente de Adamuz. Así que sabe bien qué hace. Aunque a veces no somos capaces de ver nuestra mala conducta ni siquiera en el espejo nada empañado de la mala conducta de los demás.
De cuando alguna vez vi a Ignacia de Pano en 8TV a este vídeo, noto que sus hombros están tensos o que tiene el cuello más hundido. Antes se la veía más esbelta o, por decirlo al revés, ahora se ve más embotada. Pudiera ser que tuviera algún problema de salud.
*
A raíz del triunfo de David Uclés y su novela se han levantado muchos tuits dejándolo a caer de un burro, pero de una manera que deja peor al que opina que al escritor. Se llama ensañamiento.
Para acabar ya con este disgustito, dejo otra captura de pantalla:

Captura de pantalla de @SoyValen_OK

Dejé una respuesta al post pero tampoco recibí interacción alguna (26 visualizaciones). Tal y como dije soy irrelevante. Pero aquí puedo expresarme libremente y  le respondí: "Mis abuelas parieron 15 veces entre las dos. Acarreaban agua y de todo. Comían, cuando tuvieron para comer, lo propio de sus pueblos coruñeses, sin brócolis ni yogures ni chorradas. No veían la tv y nunca opinaban."

(c) Marta Domínguez Senra. Todos los derechos y los reveses reservados.